「オカマ」は差別か

『週刊金曜日』に掲載された、東郷健のルポ「伝説のオカマ」のタイトルが差別かどうかをめぐって起こった論争。差別の判定を当事者に限ることに初めて当事者が異論を展開した。 ●発行にあたって…………002 ●アンケート・メディアが「オカマ」を使うのは許せる？…………008 ●「伝説のオカマ　愛欲と反逆に燃えたぎる」の経過…………010 ●『週刊金曜日』の「伝説のオカマ」問題　記事一覧…………012 第1章●問題とされた原稿 伝説のオカマ　愛欲と反逆に燃えたぎる…………018 文・及川健二　写真・内田豊治 第2章●二〇〇一年九月三〇日……シンポジウムの記録 シンポジウム・「伝説のオカマ」は差別か…………034 伏見憲明＋及川健二＋野口勝三＋松沢呉一＋黒川宣之＋山中登志子 ●シンポジウムの感想…………107 下村健一／春日亮二／浩史／田亀源五郎／taka 第3章●「伝説のオカマ」をめぐる意見 ●「伝説のオカマ」をめぐる意見 誰が誰を恥じるのか　平野広朗…………114 私が伝えたかったこと　及川健二…………118 当事者としての言葉とメディアの権力性　志田陽子…………121 ●『週刊金曜日』編集者のいくつかの意見 文脈の問題であり中身の問題　本多勝一…………125 「オカマ」表現とわたしの?離婚?理由　山中登志子…………127 ●ボツになった投書 謝罪する必要はない　伏見憲明…………145 「オカマ」の語をどう受けとめるか　宮崎留美子…………146 付録……すこたん企画・『週刊金曜日』の記事転載ができなかった事情 ●ウェブ編集日誌…………148 ●執筆者プロフィール…………172