正当性の社会心理学

第1章　社会的決定を行う権利とその根拠：正当性について考える 　1-1 決定権は誰が持つべきか？：ギリシャ発，世界が震えた3日間 　1-2 正当性とは：誰にどんな根拠から権利を承認すべきか 　1-3 アクター間で正当性の相互評価の不一致が焦点化するとき 第2章　海を守る権利：沖縄県の赤土流出をめぐる正当性 　2-1 海を守るのは誰か：沖縄県における赤土流出問題の構造 　2-2 正当性を規定する認知的基盤の曖昧さ：宜野座村の事例 　2-3 海の守り人と承認された人々の2つの柱：恩納村の事例 　2-4 規則で権利を定める，その当たり前に潜む落とし穴 第3章　草原は誰のものか：内モンゴル自治区における牧草地の管理をめぐる正当性 　3-1 草原の果てなき頃から生態移民政策まで 　3-2 草原の守り人は誰であるべきか 　3-3 草原の価値評価が正当性の判断を左右する 　3-4 消極的当事者主義を防ぐ重要性 第4章　軍事基地と廃棄物処理場：迷惑施設をめぐる正当性 　4-1 みんなに笑顔，誰かに涙，NIMBY 問題の難しさ 　4-2 米軍基地の政策は誰が決定すべきか 　4-3 とりあえず「地元が決めればいい」，消極的当事者主義を変える情報とは 第5章自他の正当性を判断する模擬体験：トレーニング・ツールとしての“誰がなぜゲーム” 　5-1 “誰がなぜゲーム”で正当性の相互評価構造を実験室に再現する 　5-2 操作性を高めた改訂版“誰がなぜゲームVer.2 （WWG 2）” 　5-3 地層処分場を焦点とした“WWG2／NIMBY 版” 　5-4 WWG およびWWG 2の有用性 第6章正当性の枠組みを通して見えるもの：多数者が参加することの意義 　6-1 多数者の参加機会を作る重要性：関心は敬意の手がかり 　6-2 正当性の抑制がコミュニティを破壊する 　6-3 正当性理論の限界性と有効性