日本学術会議会員の任命拒否

日本学術会議とは、そもそもどのような組織か どのように運営されてきたか、その「あり方」は見直されるべきか 「閉鎖的な既得権益」「多様性の欠如」は本当か── 政府の動きを詳細に検証する 前代未聞の「新会員任命拒否」はなぜ起こったのか？ 「学問の自由」の歴史的意味を問う！ 一　日本学術会議とはどのような組織か 1．学術会議の基本的性格 2．組織──総合的・俯瞰的活動を支える 3．会員の選考──コオプテーションによる代表性の確保 4．科学的助言と独立性 5．提言等から見る学術会議の役割 6．軍事研究についての学術会議の立場 二　任命拒否の何が問題か？ 1．任命拒否は正当か？ 2．なぜ任命拒否が行なわれたのか？　 3．学術会議のあり方を見なおす必要はあるのか？ 4．任命拒否と学問の自由とは関係があるのか？