憲法改正のオモテとウラ

【憲法改正とは「政治」そのものである】参議院の圧力、省庁の縄張り争い、政官業癒着勢力の暗躍……。小泉政権時に「新憲法起草委員会」事務局次長を務めた著者がはじめて明かす、改正議論の舞台裏。前文に歴史観や思想は必要なの？　天皇を元首ごときにしていいの？　憲法改正を利用して、既得権益を守ろうとする省庁や族議員が存在する！ 【憲法改正とは「政治」そのものである】 参議院の圧力、省庁の縄張り争い、 政官業癒着勢力の暗躍……。 小泉政権時に「新憲法起草委員会」事務局次長を務めた 著者がはじめて明かす、改正議論の舞台裏。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 前文に歴史観や思想は必要なの？ 天皇を元首ごときにしていいの？ 憲法改正を利用して、既得権益を守ろうとする 省庁や族議員が存在する！ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 〈本書の主な内容〉 第1章　参議院への配慮と自民党内の政治力学 　・ 改正論議の裏で繰り広げられた権力闘争 　・ 読売新聞にスクープさせる「暴挙」 　・ 「こんなふざけた案は絶対に認めない」 　・ 秘密を守れない政治家たち 　・ 反発する参議院への配慮と自民党内力学　ほか 第2章　どうすれば国民に支持されるかを考える 　・ 安倍氏が全面書き換えを主張した理由 　・ 前文に価値観はそぐわない 　・ 天皇は元首なのか 　・ 「元首ごときにするには畏れ多い」という意見 　・ 自衛軍か国防軍か 　・ 目先の問題解決策を憲法に求めてはならない 　・ 「個人」の重要性をわかっていない「第2次草案」 　・ 封殺された一院制論 　・ ポピュリズムの危険性が高い首相公選制 　・ 最高法規を愚弄する行為 　・ 財務省 vs. 総務省 　・ 理論武装させられた族議員によるバトル　ほか 第3章　政治の荒波に翻弄された条文化作業 　・ 諮問会議メンバーを固辞する学者たち 　・ これが政治力学 　・ 「総理は今、それどころではないんだ」 　・ 失敗に終わった「軽井沢工作」 　・ 自然描写や歴史に触れるのは中国憲法と同じ　ほか 第1章　参議院への配慮と自民党内の政治力学 　1　1982年の自民党憲法調査会報告 　2　2003〜04年の憲法改正プロジェクトチーム 　3　2004年の憲法改正案起草委員会 　4　2005年の新憲法起草委員会発足 第2章　どうすれば国民に支持されるかを考える 　1　前文：歴史観や思想を書き込むのか 　2　天皇：「お考え」を忖度しながら議論すべき 　3　安全保障及び非常事態：世界が注目する9条改正 　4　国民の権利及び義務：「立憲主義」を知らない議員たち 　5　統治機構：二院制を維持するか一院制にするか 　6　財政、地方自治、改正：既得権益を巡る省庁・族議員の熾烈な争い 第3章　政治の荒波に翻弄された条文化作業 　1　独りよがりの案を作っても相手にされない 　2　憲法改正より政局を優先させた人たち 　3　そして大勲位の私案は却下された 現行日本国憲法および自民党「第1次」「第2次」草案対照つき