『水滸伝』と金聖嘆

明末清初の中国に、途方もない批評家が現れた！　金聖嘆ーーその無謀で繊細なフォルマリズムに導かれ『水滸伝』を読み解き、導き手に肉薄して、小説批評の起源と変奏を描破する。著者が生死を賭けて文学＝批評の根源へ挑む絶後の達成。 《荘子》《離騒》《史記》《杜(甫)詩》、小説《水滸伝》、戯曲《西廂記》を〈六才子書〉と呼び論じた、文芸批評家・金聖嘆。その金聖嘆が、元々120回だった《水滸伝》を70回にまで削った「70回本」は、後世にも大きな影響を与えた。金聖嘆の『水滸伝』読解法をもとに、さらに本作を精緻に読み込んでいく。それに加えて、『水滸伝』から派生した『金瓶梅』を同様に分析。日本の文芸評論の世界に、新たな地平を切り開く一冊。 序文　「解剖学」と「愛」にむけて 第一章　好漢たちの「注定（さだめ）」　 第二章　作品は誰のものか？　《水滸》是因文生事︱金聖嘆 第三章　聖嘆批評の「モダニティ」　 第四章　亜流論ー『金瓶梅』と張竹坡　 付章　『水滸伝』「読法」についてー「文法十五則」　 主要引用（参考）文献一覧　 あとがきー「私情」の方法化