日本の法科学が科学であるために

誤判に「科学鑑定」はどのように関わったか。 DNA鑑定、科学鑑定、形態比較鑑定、ポリグラフ検査の課題を検討。 法科学の強化に向けた7つの提言。 刑事裁判における「法科学」の重要性は、ますます認識されるようになってきている。しかし誤った科学的鑑定による誤判の例も、報告されている。法学者と科学者が協力して日米の法科学の現状を分析し、進めるべき改革の方向を提言する。 第1章　裁判における科学鑑定 1　誤判事例の検討 2　足利事件の検証 第2章　アメリカの法科学の現状 1　テキサス州における法科学制度改革 2　ニューヨーク市検視局法生物学研究所 第3章　鑑定倫理 1　科学者の倫理 2　日米の科学の公正性 3　鑑定者の倫理 第4章　DNA型鑑定の課題とあり方 1　要約 2　DNA型鑑定の歴史と原理、問題点 3　DNA型の出現頻度に係る問題 第5章　化学鑑定の課題とあり方 1　戦後の化学鑑定のトピックス 2　化学鑑定の方法 3　化学鑑定の課題 第6章　形態比較鑑定の課題とあり方 1　形態比較鑑定の理論 2　デジタル・フォレンジック 第7章　ポリグラフ検査の課題とあり方 1　ポリグラフ検査の歴史 2　ポリグラフ検査の原理と方法 3　ポリグラフ検査の課題 4　ポリグラフ検査の今後 第8章　科学鑑定の信頼性に影響を及ぼす要因と信頼性評価法 1　信頼性評価法が必要な背景 2　信頼性に影響を及ぼす要因 3　意思決定と鑑定用語 4　信頼性の評価法 第9章　標準鑑定法 1　標準鑑定法の意義 2　用語の定義 3　標準鑑定法の基準 4　標準鑑定法のガイドライン 第10章　法科学の強化に向けて(提言) 1　科学的方法とは 2　科学捜査研究所の改革 3　法科学を強化し健全に発展させるための7つの提言ーー法科学領域で科学が実施されるために