所沢ダイオキシン報道

テレビ朝日の「所沢ダイオキシン報道」ぐらい問題の本質からずれて批判・バッシングされた報道は近年あるまい。本来、野放しの焼却施設が撤去されるべきなのに、安全宣言が出されうやむやにされて、汚染は深刻化している。本書は汚染隠しの問題点を総点検する。 はじめに 第1章　野菜騒動勃発 1　農家の直訴 ダイオキシン問題の本質 行政の対応の遅れ 農家は最後まで残るしかない 2　叩かれた番組 安全宣言と久米氏の謝罪 国会参考人招致 お茶の生産農家の思い 全国各地の農家の声 第2章　激論「テレビ朝日 対 日本テレビ」 1　テレビ朝日の記者の番組回想 回想1　所沢の汚染状況 回想2　困難を極めたJA所沢市への取材 回想3　海外では補償制度が当たり前 回想4　問題の対談 回想5　番組放送の根拠 2　日本テレビ記者の断言「ホウレンソウはシロ」 論点1　耐容一日摂取量（TDI）をめぐって 論点2　行政の測定値とのギャップ 3　テレビ朝日の取材禁止令と日本テレビの受け売り 報道規制に走ったテレビ朝日 調査報道で勝負しなかった日本のメディア 日本テレビは「ホウレンソウは安全、テレビ朝日は誤報」と主張 第3章　信じていいのか安全宣言 1　安全宣言への疑問 独善的な安全宣言 地元住民の違和感 先見性のある中西準子氏の推定結果 野菜の測定はしなかった中西教授 2　信憑性の乏しい行政の測定値 行政の測定値はなぜ低い 事例1　エンバイロテックの場合 事例2　能勢町での数値操作 事例3　大気の測定値でも粉飾決算 事例4　竜ヶ崎の土壌の測定値 事例5　竜ヶ崎の血液の測定値 　3　安全宣言後も続く住民運動 公害調停で被害を訴える住民 ハンストを断行した住民 安全宣言に住民の怒りが爆発 野菜も人間も長生きできない 「焼却炉周辺の野菜は危ない」を前提にした対策を 第4章　抜本的な対策実現を阻む人たち 1　野菜騒動の “火消し役” の中西準子教授 テレビ朝日への損害賠償請求 “安全宣言屋” の誕生 濃度規制と総量規制 焼却炉起因を抑え目にして農薬起因を突出させる非常識 中西教授はデータの魔術師？ 塩ビ業界誌でもデタラメ記事を寄稿 「『環境ホルモン』空騒ぎ説」もデタラメ 「空騒ぎ」とする根拠と中西流の数字操作 発ガンリスクは水道水と同じ 「ゴミ焼却主因説」の否定 2　受け売り、デッチ上げライターの日垣隆氏 塩ビ業界誌の趣の『文藝春秋』 「ダイオキシン猛毒説の虚構」のデッチ上げ・誤り部分 問題箇所1　ダイオキシンの母乳汚染 問題箇所2　長山淳哉著『しのびよるダイオキシン汚染』の恣意的引用 問題箇所3　二十年以上前の報告書を年代抜きで紹介 問題箇所4　尾崎望氏の論文からも恣意的な切り貼り 問題箇所5　ほら吹き作家？の常套手段 問題箇所6　愛媛大学教授・立川涼氏の論壇も都合よく切り貼り 問題箇所7　人体実験の勧め 問題箇所8　ラブカナルでも表面的な見方 問題箇所9　米軍厚木基地問題も解決か 問題箇所10 「大型高温化」の否定だけでは不十分 終　章　調査報道の “死” と亡霊たちの復活の中で