憲法訴訟の現状分析

『講座 憲法訴訟』から四半世紀を経て，憲法訴訟研究は今なおその意義を増している。研究者と第一線の実務家が，わが国の憲法訴訟の現状に着目し，分析・検討して今後の展望を描く。わが国の憲法訴訟研究の到達点を示す論攷集。 序　論　憲法訴訟の現状分析　序論（戸松秀典） 第1部　日本の裁判制度と憲法訴訟 　 私人間の憲法訴訟（棟居快行）／憲法判断の実施・不実施（内野正幸）／合憲・違憲の裁判の方法（宍戸常寿）／違憲裁判の影響力（川岸令和） 第2部　人権保障と憲法訴訟 　 審査基準と比例原則（青柳幸一）／明文根拠を欠く人権の保護について（松井茂記）／特別犠牲を強制されない権利（青井未帆）／「法の下の平等」に関わる判例理論（安西文雄）／立法裁量論（矢口俊昭）／表現活動の間接的・付随的制約（長谷部恭男）／表現行為の自由・表現場所の理論・憲法判断回避準則（佐々木弘通）／公務員の政治活動の制約に対する違憲審査（渋谷秀樹）／名誉毀損表現の事前差止め（川端和治）／明確性の原則（君塚正臣） 第3部　憲法訴訟の実態 　 憲法訴訟論に対する至って控え目な疑問（安念潤司）／適用違憲と法曹教育（藤井俊夫）／取材の自由と最高裁（山川洋一郎・一井泰淳）／立法者の努力を評価する司法判断（藤井樹也）／司法積極主義と司法消極主義（大沢秀介）／わが国における合憲性統制の二重構造（大石　眞）