研究不正と歪んだ科学

科学における研究不正を、STAP問題から捉える第1部、バイオで不正が頻出する原因を探り、健全な科学研究への指針を第2部で示す。 序章　STAP細胞事件から本書発売まで ＜b＞第1部　STAP問題とは何だったか＜/b＞ 第1章　事件としてのSTAP細胞問題 　「STAP現象の検証」と「研究論文に関する調査」 　「検証実験」の中間報告 　小保方氏も丹羽氏も再現できず 　STAP細胞はES細胞である可能性 　新たに不正2点を認定 　オリジナルデータが提出されないので不正ではない!? 　小保方氏には「論文投稿料60万円」を請求するのみ 　野依理事長の辞任（？）会見 　「研究機関運営の倫理」の欠落 コラム　小保方氏の手記『あの日』で書かれなかったこと 第2章　研究不正をどう防止するかーーSTAP問題から考える 　STAP問題と研究不正の再発防止 　研究不正とは何か？ 　「規定上の研究不正」と「科学としての不正」 　研究不正をいかに防止するか 　研究不正問題への対応とその現状 　文科省新ガイドラインへの対応を超えて 第3章　STAP論文の検証とこれからの学術論文執筆　　　　　　　　　　　　　　　　　 　STAP論文の文章分析 　論文捏造はどうして起きるのか？ 　改善策の提案 　おわりに ＜b＞第2部　研究不正はなぜ起きるか＜/b＞ 第4章　バイオ産業と研究不正 　STAP細胞と利益相反問題 　医薬品産業の栄枯盛衰 　バイオベンチャー、苦難の道 　政治化する医薬品産業 　再生医療の希望と影 　どうする日本のバイオ 第5章　バイオ研究者のキャリア形成と研究不正 　「理研CDB解体の提言」が意味するもの 　研究室の構造問題 　止まらない不正と、スタッフの暗黒 　「研究室制度」の解体と、新生 第6章　研究不正を超えてーー健全な科学の発展のために 　STAP細胞事件が遺したもの 　研究不正に環境要因はあるか 　不十分な国の方針 　相互批判の難しさ 　研究不正を起こすな、の限界 　グレーゾーンの存在 　ずさんな研究の横行 　目指すはよい研究