政策形成訴訟における理論と実務

公害訴訟において訴訟の政策形成機能が語られることが多い。福島原発賠償・アスベスト訴訟の2021年2月までの諸判決から検討する。 第1章　「政策形成訴訟」論 1　「政策形成訴訟」の意義と限界 　　　--公害・環境訴訟を例として 2　公害・環境法理論の生成・発展と弁護士の役割 　　　--公害・環境訴訟における「理論と実務の協働」 3　公害・環境法理論の発展に果たした学者（研究者）の役割 4　わが国における共同不法行為論の転回と四日市公害訴訟 　　　--実務と理論の協働の視点から 補論　宮本憲一『戦後日本公害史論』を読む 　　　--公害法理論史の視点から 第2章　福島原発事故賠償訴訟 1　序論 2　福島原発事故賠償における「損害論」 3　3つの高裁判決の検討 4　今後の課題 第3章　アスベスト被害の救済 1　アスベスト被害における国の責任 2　建設アスベスト訴訟と共同不法行為論 第4章　損害賠償訴訟における疫学の意義 　　　　--水俣病訴訟を例に 第5章　差止め 1　差止めの法的根拠 2　基地爆音差止訴訟