瀕死の統計学を救え！

米国統計学会をはじめ科学界で有意性検定の放棄が謳われるいま，統計的結論はいかに語られるべきか？初学者歓迎の軽妙な議論を通じて有意性検定の考え方とp値の問題点を解説，「仮説が正しい確率」に基づく明快な結論の示し方を提示。#br# ＜a href="https：／／app.box.com/s/mju36d42ofg0x62zbi5gbdmjxmomqpal/file/607846626676" target="_blank"＞プロローグ＜/a＞(※立ち読みできます） ＜b＞第I部　瀕死の統計学＜/b＞ 1.　「統計的に有意」は必要条件にしか過ぎない 　　-学述的価値に連動しない査読の基準ー 　1.1　予知能力の存在が示された!? 　1.2　検定の目的 　1.3　検定の手続き 　1.4　「未来の予感」の検定結果 　1.5　「念力実験」をしてみよう 　1.6　まとめ 　〇コラム：米国統計学会の声明 2.　神の見えざる手 　　-有意でも無意味な論文で学術誌は満載されるー 　2.1　ダイエット法に効果はあるかー統計学用語速習ー 　2.2　対応ある2群の平均値差の検定 　2.3　統計的に有意でも科学的に無意味 　2.4　帰無仮説は科学的には偽 　2.5　医師国家試験に出題されたp値 　2.6　p値は確率なのに抽象的 　2.7　神の見えざる手 　2.8　まとめ 3.　前門の虎・後門の狼ーnは，根拠を示して予め定めねばならないー 　3.1　抗菌薬Aの治療効果 　3.2　独立した2群の平均値差の検定 　3.3　判断に伴う2種類の誤り 　3.4　帰無仮説は採用できない 　3.5　前門の虎，後門の狼 　3.6　検定力分析 　3.7　検定力分析の欠点 　3.8　まとめ 　〇コラム：多重性問題 4.　ゾンビ問題 　　-「事前に決めた」という事実を，事後，永久に保証するのかー 　4.1　毎回，検定する 　4.2　標本分布は証拠が残らない意図に依拠する 　4.3　有意性検定のゾンビ問題 　4.4　信頼区間は有意性検定を救わない 　4.5　事前登録制度 　4.6　まとめ 幕間：第I部で明らかになった問題点 ＜b＞第II部　統計学を救え！＜/b＞ 5.　ベイズの定理・「研究仮説が正しい確率」 　　-比率の推測を例にー 　5.1　迷惑メールである確率 　5.2　分布に関するベイズの定理 　5.3　尤度原理 　5.4　「未来の予感」の母比率の推測 　5.5　まとめ 6.　結論の言葉に真心を込めて 　　-独立した2群の差の推測を例にー 　6.1　独立した2群の差の推測 　6.2　ゾンビとの決別 　6.3　事前分布 　6.4　独立した2群の差の推測 　6.5　生成量 　6.6　母平均の差の事後分布 　6.7　標準化された平均値差 　6.8　非重複度 　6.9　閾上率 　6.10　比の推測 幕間：解決された第I部の問題点 ＜b＞第III部　教育そして悪意＜/b＞ 7.　セリグマンの犬 　　-対応ある2群の差の推測を例にー 　7.1　ダイエット問題再び 　7.2　尤度モデリング 　7.3　phcは分析結果の意味を実感できる 　7.4　phc曲線の性質 　7.5　これからの統計教育 8.　改ざんと隠ぺい 　　-黒洞洞たる闇の広がりー 　8.1　改ざん 　8.2　隠ぺい 　8.3　ハーキングと隠ぺい 　8.4　事前登録制度の再考 　8.5　瀕死の統計学を救え！ Q & A